Dann darf man wirklich keine Links mehr auf egal welche Seite setzen. Die Wikipedia hat z.B. auch Links auf Wikileaks, welche wiederum die Zensurlisten vorhalten.
So, wie man im Schnitt jede Person auf dieser Welt über 5 Kontakte kennt, verhält es sich auch mit Links. Absurd, da von Vorsatz zu sprechen.
Und sowieso: Die meisten Server die diese "Angebote" bieten stehen in westlichen Ländern, wo man sie direkt vom Netz nehmen kann. Warum also Zensurlisten?
Sehr viel sagt Zypries hiermit:
http://www.heise.de/newsticker/Justizministerin-beharrt-auf-Gesetz-zu-Internet-Filterung--/meldung/135146
Achtung! Die Bürger könnten "Feindsender" hören!
Brisantes Thema auf jeden Fall. Aber in diesem Fall muss man sagen, dass KiPo als Totschlagargument missbraucht wird.
Um antworten zu können, musst Du Dich erst registrierenSo, wie man im Schnitt jede Person auf dieser Welt über 5 Kontakte kennt, verhält es sich auch mit Links. Absurd, da von Vorsatz zu sprechen.
Und sowieso: Die meisten Server die diese "Angebote" bieten stehen in westlichen Ländern, wo man sie direkt vom Netz nehmen kann. Warum also Zensurlisten?
Sehr viel sagt Zypries hiermit:
Zitat:
Das Problem lasse sich am besten durch ein neues Gesetz lösen. "Strafbarkeitslücken gibt es keine", stellte Zypries klar. Es gehe um die Frage: "Wie können wir verhindern, dass deutsche Internetbenutzer auf ausländische Seiten gehen."
Das Problem lasse sich am besten durch ein neues Gesetz lösen. "Strafbarkeitslücken gibt es keine", stellte Zypries klar. Es gehe um die Frage: "Wie können wir verhindern, dass deutsche Internetbenutzer auf ausländische Seiten gehen."
http://www.heise.de/newsticker/Justizministerin-beharrt-auf-Gesetz-zu-Internet-Filterung--/meldung/135146
Achtung! Die Bürger könnten "Feindsender" hören!
Brisantes Thema auf jeden Fall. Aber in diesem Fall muss man sagen, dass KiPo als Totschlagargument missbraucht wird.
