Eindeutig der Hund, der ist nicht nur einfach auf die Straße gegangen, er hat auch mit böswilliger Hinterlist über Jahre hinweg auf diesen Moment hingearbeitet und täglich den Baum mit dem zum Wachstum erforderlichen Dünger versorgt.
Jetzt mal im Ernst: Ich habe keine Ahnung, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht nur von den Beteiligten sondern auch von dem Richter abhängt.
Wenn Leopold der 17-jährige, rotznasige Nachbarssohn ist, hat Hänsken wahrscheinlich schlechte Karten. Und mit großer Wahrscheinlichkeit eh einen Dachschaden, dass er diesen Rat überhaupt angenommen hat.
Wenn Leopold allerdings ein begabter und stadtbekannter Moped- und Fahrradschrauber ist, könnte es für Leopold eng werden. (Insbesondere dann, wenn er den Rat wider besseren Wissens gegeben hat in der Annahme, dass Hänsken doch keinen Dachschaden hat und gleich erkennen würde, dass dies ein Karnevalsscherz war.)
Dies ist meine unverbindliche, unwissenschaftliche, unrepräsentative Meinung, die zwar mit der Realität übereinstimmen könnte, wenn es Murphy nicht gäbe, aber es aus eben diesem Grunde wahrscheinlich nicht tut. (Oder jetzt halt doch, weil ich das Gegenteil behauptet habe.)
Um antworten zu können, musst Du Dich erst registrierenJetzt mal im Ernst: Ich habe keine Ahnung, aber ich könnte mir vorstellen, dass das nicht nur von den Beteiligten sondern auch von dem Richter abhängt.
Wenn Leopold der 17-jährige, rotznasige Nachbarssohn ist, hat Hänsken wahrscheinlich schlechte Karten. Und mit großer Wahrscheinlichkeit eh einen Dachschaden, dass er diesen Rat überhaupt angenommen hat.
Wenn Leopold allerdings ein begabter und stadtbekannter Moped- und Fahrradschrauber ist, könnte es für Leopold eng werden. (Insbesondere dann, wenn er den Rat wider besseren Wissens gegeben hat in der Annahme, dass Hänsken doch keinen Dachschaden hat und gleich erkennen würde, dass dies ein Karnevalsscherz war.)
Dies ist meine unverbindliche, unwissenschaftliche, unrepräsentative Meinung, die zwar mit der Realität übereinstimmen könnte, wenn es Murphy nicht gäbe, aber es aus eben diesem Grunde wahrscheinlich nicht tut. (Oder jetzt halt doch, weil ich das Gegenteil behauptet habe.)
