Allgemeines Quasselforum

.........jaaaaaa was nützt dir ein Helm,wenn du dir das Genick brichst, ist bei Zweirad fahrern mit die häufigste Todesursache.


Gruß Roland

Nu mach aber mal halblang, mit dem Urteil gleich die Demokratie gefährdet zu sehen, halte ich für maßlos übertrieben.
Was wissen wir den schon von dem Unfallhergang? Eigentlich nichts, bis auf die drei Zeilen die den Hergang kurz beschreiben.
Wir kennen also den genauen Unfallhergang nicht, die Gutachten und auch die Zeugenaussagen nicht. Selbst die Urteilsbegründung nur in kurzen Auszügen.

Da dann von einwandfreier Schuld des Autofahrers zu sprechen ist wohl sehr gewagt.

Du schreibst: „schaut Euch die Gesamtsituation an!“ Ja, dass sollten wir tun und uns nicht nur auf einen kurzen Tageschau-Bericht hin, ein Urteil bilden.

Auch dass der ADFC sich stark macht, ist ok, er ist ein Interessenverband und setzt sich für Radfahrer ein, ist aber auch kein Beweis für die Unsinnigkeit des Urteils.

Doch, unsere Demokratie funktioniert ausgezeichnet, wir haben, wenn wir mit einem Urteil nicht zufrieden sind, die Möglichkeit mehrfach in Revision zu gehen, bis hin zum BGH, und wenn uns deren Urteil nicht passt, auch bis zum EGH.

Ich finde das Urteil ja auch recht eigenartig, dabei aber gleich an Demokratieverlust zu denken, fiel mir im Traum nicht ein.
Gruß
Werner
PS: 1932 ging es in Deutschland noch demokratisch zu, in dem Jahr hatten wir sogar dreimal einen Kanzlerwechsel, alle drei demokratisch gewählt, erst ab Jan. 1933 wars dann mit der Demokratie vorbei.

Doch nettesaxo,
habe das schon richtig verstanden, wenn du auf die schleichende Entwicklung hinweist, dann darf man dann aber auch nicht erst Anfang 1932 anfangen, da muss man viel früher anfangen.
Wieso ist es zu spät mit dem Klimawandel? Der ist doch nicht plötzlich da, den gab es immer auf der Erde. Kann man ganz schnell feststellen, wenn man sich ein wenig mit der Erdgeschichte befasst.
Damit ist aber auch für mich die Diskussion beendet. Lasst uns unser Hobby frönen, das gute Wetter mit Möfchen-Touren genießen, uns unseres Lebens freuen und abwarten was die Revision beim BGH ergibt .
Gruß
Werner

Hallo Herbert, ich habe mich vielleicht falsch ausgedrückt und es tut mir leid das ich Deinen Humor nicht treffe. Ich lasse mir nicht jeden Scheiss erzählen nur weil es ein Schreiberling der Tagesschau sein soll. Martin Gent schreibt über einen oder eine Pysiotherapeut der angeblich 2011 bei Glücksburg durch einen Unfall sich verletzte. Es ist traurig das weder das Aktenzeichen des Gerichtsurteils mit abgedruckt wurde, aber kann ja mal vorkommen. Meine meinung zu solchen ewigen Ja sagern ist folgende, packt sie in ein ganz-Körperkondom mit Integralhelm. Lieben Gruss

...... und ein bisserl "Sommerloch" ist jetzt auch gestopft.

Gruß Dietmar

Ja ohne Drehzahl, werde ich gerne machen wenn das System hier noch bescheuerter wird aber nicht um mich vorher über die Gesetzeslage des Landes zu informieren. Sonst stehe ich nachher mit meiner Sparta an der Grenze und die fragen mich: Wie eine Spartamet, ja haben sie den keinen Helm dabei? ggrrrr. http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=r0mvCb9T4Fs
Lieben Gruß

Ein richtiges Urteil vom Bundesgerichtshof jetzt, wie ich finde.
Und ich denke, dass sich da alle hier einig sind: Die Gesetzeslage ist entscheident und wer mehr machen möchte, kann das natürlich tun.