Ich habe noch keine Saxonette.
Soll man keine Fragen stellen?
Oder die immer wieder gleichen?
Was ist falsch an diesen wichtigen Fragen?
Sie sind Entscheidend.
Da bietet jemand eine Saxonette an, die angeblich 35 fährt, aber nichts daran wurde verändert. So vom Opa übernommen...
Der Hinweis mit dem zu weit innen befindlichen Sensor/Magnet könnte eine Erklärung sein. Habe das mal weiter gegeben.
Ich höre auch keine Musik, trinke keinen Alkohol (ohne religiösen oder weltanschaulichen Hintergrund, habe auch nie im Leben Alkohol getrunken), und habe auch zur WM Null Interesse an Fußball. Und habe nie Kaffee trinken angefangen.
Nicht jeder hat die gleichen Präferenzen.
Ich balze auch nicht.
Und ein Kind käme nur auf Basis von Eizelle und Spermium von Spendern mit hohem IQ in Frage.
Denn IQ180+IQ180= IQ um 140. Faustformel der Intelligenzforschung:
IQ-Schnitt der Eltern plus 100 getreilt durch 2 = Scheitelpunkt der Gaußschen Verteilung des IQ.
Also wären auch Einstein, Musk, Hawking etc. keine Spender erster Wahl (wenn man Spender mit IQ180+ finden würde).
Das ist in Ordnung, auch ist daran moralisch/ethisch nichts auszusetzen. Es gibt natürlich gezeugte Kinder die weniger glücklich sind. Weniger gute Eltern, weniger Bildung (Lesen etc. lernen erst mit 6 Jahren, landen in einem Ausbildungsberuf und bekommen deswegen "Mood" bis Depressionen etc.)...
Die meisten Menschen denken einfach nicht an diese Option (das wäre z.B. so ein Ding für das Info-Mobil, inkl. der Möglichkeit da seine Meinung auf Video etc. zu hinterlassen), und wenn sie davon erfahren, glauben sie evtl. aus Unwissen und Konformität (bzw. Angst man könne schlecht über sie denken), es wäre in irgendeiner Art und Weise unmoralisch.
Was es natürlich objektiv betrachtet nicht ist.
Und vermutlich würde ich auch mit 1Mrd auf dem Konto nicht nach "Malle" oder Thailand etc. reisen wollen.
Ich habe kein Interesse an "Land und Leuten".
Wenn ich irgendwo hin wollen würde, dann aus einem konkreten Grund.
Also eher mal im Brieselanger Wald biwakend den Geisterlichtern mit der Kamera etc. auflauern, als z.B. "Wacken" etc. zu besuchen.
Als reicher Mensch würde ich mir auch maximal einen wenige Jahre alten z.B. Grand Voyager Stow'n'Go kaufen. Keine Limousine.
Ein gebrauchter Tesla wäre aber aus technophilen Gründen interessant. Auch als Wähler der Linken.
Als der ich dennoch wie Musk Free-Speech-Maximalist bin.
Was viele auch nicht verstehen wollen.
So als gäbe es ein linkes Evangelium gegen das man damit verstoßen würde
.
Ich bin auch pro Human Genetic Design (also der genetischen Verbesserung des Menschen), Great Reset (Initiative des WEF inkl. BGE), NWO (in Form eines Welt-Staat wie in Star-Trek).
Ich will mit einer Saxonette nicht "Brötchen holen" oder täglich zu einer abhängigen Beschäftigung fahren.
30, 50, 70, 100km und zurück, sind sehr gut möglich.
Immer mit einem konkreten Ziel, nie "zum Spaß".
Und das Dreirad war und ist wegen eines Info-Kiosk-Aufbau interessant.
Z.B. auch, um damit YT-Videos zu den genannten Themen zu machen.
Das wäre wohl interessant genug, dass es Zuschauer und evtl. Monetarisierung bringt. Außerdem sind das Themen an dessen Verbreitung ich ein persönliches Interesse habe.
Auch die PSI-Forschung wie sie in Princeton (PEAR-Programm) oder auch aktuell an der LMU-München durchgeführt wurde und wird. Mit Erfolg im Bereich Psychokinese.
Es wird der Einfluss auf einen echten Zufallsgenerator gemessen, also wissenschaftlich sehr objektiv.
Das könnte man auch auf der Straße in "IRL"-Videos (In Real Life) testen, und dazu Meinungen etc. einfangen.
All das ginge auch auf einem Anhänger statt hinten auf einem Dreirad.
Keine Ahnung ob man einen Fahrradanhänger ohne Fahrrad dran wie ein Fahrrad alleine parken und anketten darf.
Notfalls muss man ein "Alibi-Fahrrad" (kleines Klapprad) dabei haben, dass man davor kettet...
Einen Vorteil gegenüber dem Dreirad hätte das, man kann wenigstens die Saxonette in der Zeit fahren.
Was für Fragen sind denn erlaubt
?
Ich will ja nicht irgendwas kaufen.
Und wenn Ich dann damit immer wieder mal zig km mit Anhänger km fahre, und liegen bleibe, bin ich Schuld, weil ich ja nicht "normgerecht" lebe
Um antworten zu können, musst Du Dich erst registrierenSoll man keine Fragen stellen?
Oder die immer wieder gleichen?
Was ist falsch an diesen wichtigen Fragen?
Sie sind Entscheidend.
Da bietet jemand eine Saxonette an, die angeblich 35 fährt, aber nichts daran wurde verändert. So vom Opa übernommen...
Der Hinweis mit dem zu weit innen befindlichen Sensor/Magnet könnte eine Erklärung sein. Habe das mal weiter gegeben.
Ich höre auch keine Musik, trinke keinen Alkohol (ohne religiösen oder weltanschaulichen Hintergrund, habe auch nie im Leben Alkohol getrunken), und habe auch zur WM Null Interesse an Fußball. Und habe nie Kaffee trinken angefangen.
Nicht jeder hat die gleichen Präferenzen.
Ich balze auch nicht.
Und ein Kind käme nur auf Basis von Eizelle und Spermium von Spendern mit hohem IQ in Frage.
Denn IQ180+IQ180= IQ um 140. Faustformel der Intelligenzforschung:
IQ-Schnitt der Eltern plus 100 getreilt durch 2 = Scheitelpunkt der Gaußschen Verteilung des IQ.
Also wären auch Einstein, Musk, Hawking etc. keine Spender erster Wahl (wenn man Spender mit IQ180+ finden würde).
Das ist in Ordnung, auch ist daran moralisch/ethisch nichts auszusetzen. Es gibt natürlich gezeugte Kinder die weniger glücklich sind. Weniger gute Eltern, weniger Bildung (Lesen etc. lernen erst mit 6 Jahren, landen in einem Ausbildungsberuf und bekommen deswegen "Mood" bis Depressionen etc.)...
Die meisten Menschen denken einfach nicht an diese Option (das wäre z.B. so ein Ding für das Info-Mobil, inkl. der Möglichkeit da seine Meinung auf Video etc. zu hinterlassen), und wenn sie davon erfahren, glauben sie evtl. aus Unwissen und Konformität (bzw. Angst man könne schlecht über sie denken), es wäre in irgendeiner Art und Weise unmoralisch.
Was es natürlich objektiv betrachtet nicht ist.
Und vermutlich würde ich auch mit 1Mrd auf dem Konto nicht nach "Malle" oder Thailand etc. reisen wollen.
Ich habe kein Interesse an "Land und Leuten".
Wenn ich irgendwo hin wollen würde, dann aus einem konkreten Grund.
Also eher mal im Brieselanger Wald biwakend den Geisterlichtern mit der Kamera etc. auflauern, als z.B. "Wacken" etc. zu besuchen.
Als reicher Mensch würde ich mir auch maximal einen wenige Jahre alten z.B. Grand Voyager Stow'n'Go kaufen. Keine Limousine.
Ein gebrauchter Tesla wäre aber aus technophilen Gründen interessant. Auch als Wähler der Linken.
Als der ich dennoch wie Musk Free-Speech-Maximalist bin.
Was viele auch nicht verstehen wollen.
So als gäbe es ein linkes Evangelium gegen das man damit verstoßen würde
.Ich bin auch pro Human Genetic Design (also der genetischen Verbesserung des Menschen), Great Reset (Initiative des WEF inkl. BGE), NWO (in Form eines Welt-Staat wie in Star-Trek).
Ich will mit einer Saxonette nicht "Brötchen holen" oder täglich zu einer abhängigen Beschäftigung fahren.
30, 50, 70, 100km und zurück, sind sehr gut möglich.
Immer mit einem konkreten Ziel, nie "zum Spaß".
Und das Dreirad war und ist wegen eines Info-Kiosk-Aufbau interessant.
Z.B. auch, um damit YT-Videos zu den genannten Themen zu machen.
Das wäre wohl interessant genug, dass es Zuschauer und evtl. Monetarisierung bringt. Außerdem sind das Themen an dessen Verbreitung ich ein persönliches Interesse habe.
Auch die PSI-Forschung wie sie in Princeton (PEAR-Programm) oder auch aktuell an der LMU-München durchgeführt wurde und wird. Mit Erfolg im Bereich Psychokinese.
Es wird der Einfluss auf einen echten Zufallsgenerator gemessen, also wissenschaftlich sehr objektiv.
Das könnte man auch auf der Straße in "IRL"-Videos (In Real Life) testen, und dazu Meinungen etc. einfangen.
All das ginge auch auf einem Anhänger statt hinten auf einem Dreirad.
Keine Ahnung ob man einen Fahrradanhänger ohne Fahrrad dran wie ein Fahrrad alleine parken und anketten darf.
Notfalls muss man ein "Alibi-Fahrrad" (kleines Klapprad) dabei haben, dass man davor kettet...
Einen Vorteil gegenüber dem Dreirad hätte das, man kann wenigstens die Saxonette in der Zeit fahren.
Was für Fragen sind denn erlaubt
?Ich will ja nicht irgendwas kaufen.
Und wenn Ich dann damit immer wieder mal zig km mit Anhänger km fahre, und liegen bleibe, bin ich Schuld, weil ich ja nicht "normgerecht" lebe
